媒体的时代变更与不变理想

半夜睡不着，在微信刷到一篇翻译转载的文章，说在这个时代做个人网站已经没有用了。
大概的论点是：1. 用户不再使用搜索引擎；2. 运营个人账号更加容易；3. SEO优化导致搜索引擎被污染；4. AI搜索代替了上述两种媒介。

不得不承认，网页和社交媒体确实存在这些问题。这篇没有个人加工完全翻译搬运的文章就是一个很明显的案例。
为了流量（以及广告）污染真正有价值的内容是每个时代都存在的问题。比如臭名昭著（？）的《意林》和《故事会》。
而跟这些信息抗争，则是每个时代不变的话题。
在纸媒时代，我们希望能够做一个有内容、价值的媒体；在社交媒体（流媒体）时代，我们希望运营一个输出有意义的观点、知识的账号。（这是一个理想）

网站的意义

搭建一个网站，最基础的意义在于可以实现一个有结构的内容，以及在内容之上的交互。
很显著的一类就是各种功能性的网站（比如我的心尺PsychoScales）和作品集网站（艺术家的个人网站）。
这些网站的内容希望超越被装裱在视频框架内，与其他不同的视频混合在一起，然后展现在读者面前。
更重要的是读者有打开这个网站的动机，有看到网站内容跃出框架的枝条与联系，甚至与网站和作者交互。

哦对的，网站与社交媒体一大的区别就是用户的“搜索”动作——动机。
当读者想要搜寻某一些信息的时候，我们刚好能够与之呼应。这是多美妙的一件事情。

在AI时代，网站的影响力似乎又回来了。
AI搜索所引用的网站往往是web页面（豆包好像也有抖音短视频），这给了网站内容一个新的机会。

OIer的博客文化

在参加信息竞赛的时候，大家都写博客。最有名的比如hzwer学长，Pion1eer学长。
大家在博客记录自己的学习经历，每一个新的知识点和没做出来的题目。
这些记录不仅是自己进步的历史，也不断在帮助同一条路上的同学们。

博客文化为什么在信息圈更为长久呢？（其实我也没有好的答案）
我猜跟一种“沉淀”的习惯与初代互联网理想有关。

我是一个左派，我认为知识应该是属于全人类的。
学OI的同学们可能在程度上有所不同，但是大家都是在共同进步的路上。
有进步欲望的人应该得到相应的支持，知识是拿来交换的。

我做心尺PsychoScales也这么想，所以对于我自己没有付费的内容我选择了无门槛开放（PsychoScalesOrg），对于我收集了数据的部分我花钱提供了AI解读。（题外话）
这些编辑的努力（我不加入广告），我想很多是因为没有办法感谢我在互联网上获取到的知识的提供者。这是我的义务要将我的知识分享给大家。
想起了“字幕组”文化也是这样的，那些免费制作字幕的爱好者们，也是因为感谢有其他人制作了免费的内容，希望回馈给社会。